●瞎子摸象VS旅人效應●之我見我聞 @ 旅遊．上癮．鴉片館

看網路新聞，突然看到一篇中國作家來台灣體驗後的體驗文，

http://www.ettoday.net/news/20131221/308955.htm?from=fb_et_news

看到下方留言有人又喊：媒體斷章取義！

我發現，現在好像先喊先贏的聲音比較大？

給媒體扣上斷章取義，就可以顯得自己見識很宏偉，評論很不凡的樣子，

這其實也可以稱為一種網民與媒體對立的台灣新風貌之一，

就像罵總統與官員，可以發洩自己生活中的鳥氣，台灣人真的活得很累...也活得很沒自信...。

我點進去看了原文，看不太懂何謂斷章取義？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410102egfc.html

而關於台灣網民喜歡用：斷章取義這四個字，我有時覺得扣別人帽子容易，反省自己行為難，

例如，斷章取義出自於...別人詮釋得跟自己不一樣，就可稱之？

如果是這理論，那這位中國作家也屬於斷章取義的一員，因為它所看到的也跟我在台灣感受到的不同！應該也跟很多台灣人看到的不同，

這讓我想到，常覺得旅人出國，眼裏看到的，有時就跟瞎子摸象一樣(這也包含我自己)，

摸到腿、摸到胳臂，都以為是整隻大象，出去一個月，就能看到全部？這我都不敢說，

一個月時間只能蜻蜓點水到知名景點一遊就很厲害了，能看得到什麼全貌?

而當你以為自己看到全貌，還會有當地人跳出來取笑你：哈哈我在這裡住一輩子呢，我看到的才是全貌！

而住一輩子，都蝸居在家裡方圓五百里內，就能說看到自己國家的全貌？那也難以讓人信服吧？

所以我說，提出自己見解，也廣看別人的見解，認定很多事情都沒有唯一答案，這或許才是應該有的態度，也才能加深自己的廣度。

不要要求某一媒體能滿足自己所有的需求，因為這世界本來就沒這種事情，應該學會的是利用不同媒體，擷取自己所想要的，自己才是自己的主人。

有時看到一些中國朋友來台灣，發現與期待落差大，我都有些感觸：

1.以為台灣到處都是高樓大廈，跟北京、上海一樣。

但真相是：台灣怎沒有高樓大廈、水泥叢林？如果要看這些建築物，請往信義區、敦化南北路移動，不要去古蹟區，卻說台灣沒有高樓大廈，

而擁有高樓大廈就能代表國家富裕的指標？那看見中國上海、北京的高樓大廈，就可以忽略邊疆地區的省份的鄉村窮困？這到底是甚麼邏輯？我實在不太懂。

況且也不是上海市全都如黃浦江旁、陸家嘴般富裕，往朱家角沿線走走吧~~台北市還很難找到那樣荒涼的區塊呢！

下圖是上海淮海中路1893號，這裡可不是上海外圍區，就在杜重遠故居旁，我特地去衡山路一代拍老房，看起來似乎以前是醫院，特地拍照，這還有人住阿！

中國朋友跟我說，因為很多中國人對台灣的印象都留在八零年代經濟起飛的時候，一直以為台灣是很現代的城市，所以會有那個作家如此的期待出現。

我只能說，這個作家出身自足球記者，但文化發展的內涵深化並不夠，對於城市的觀察也不甚理解，龍應台邀請他來，我也很納悶。

他竟然還拿台灣跟麗江古城比??真是讓人匪夷所思到極點......@@

2.說台灣街道很窄，不像中國的道路很大條。

但真相是：台灣現代發展比中國時間還長，推行十大建設時，中國還在處於破壞期的文化大革命時期，一個往前推動，從來沒破壞過，一個向後倒退毫無建設，現在以日行千里的速度往前推移，但很容易只流於表象，內涵卻跟不上。

說起文化大革命，許多珍貴的中國資產被摧毀殆盡，至今還有一些中國朋友覺得，要感謝蔣中正把古物搬到台灣來，否則現在也是被賣到歐美國家的下場，也不可能保存這樣完整。這觀點我沒啥意見，見人見智，但看到許多中國的古樓、古蹟被破壞得面目全非，我也非常心痛，那些東西消逝後，是完全不可能再有的。

從十大建設開始，擺脫了戰爭的陰霾，加上土地產權都是人民自己的，跟中國土地是國有不同(至今中國人民買的土地與房屋權都只是30年或50年的使用權)，沒有幾個政府官員膽敢隨意下令拆毀(苗栗大埔案除外)，畢竟這是民主國家，不是極權政權，也因此，人民也才有安全感，這是民主國家的福氣，

對任何一個民主國家來說，想要拓寬某一條道路哪這樣容易？如果此行為意謂著要拆除古蹟，那就更需要慎重思考，這也是中國人現在很難理解的，因為只想追求新與現代，且中國罔顧人權的問題可不只這樣...，我去旅行時，聽到太多...

連開店做生意，店門玻璃破掉，要換個玻璃都要申請..換個招牌都有人可以藉名目查你..光是每天往不同單位去處理這些問題，誰還有空作正經事？所以人人都往單位送錢，能認識當官的親戚，那更是福氣了，只要送錢給一人，就可保一世平安！

3..說台灣建築物很破舊。

但真相是：中國破舊的建築很多，但我把那當作歷史的印記，最好能以舊整舊，修復為上，畢竟新建築要建設很容易，但古蹟要維護可就難上更多，要花的經費更驚人。一些中國觀光客(指的是跟團進出的，自助來台的應該素質比較統一些)老愛批評台灣建築物舊？鑽進上海靜安寺站愚園路的巷弄小區看看，那些破舊的老房子現在全臺灣可都看不到了。

下圖，就是上海的一個小區，位於靜安寺站愚園路附近，這已經算是不錯的小區，還有更簡陋的.....，而紅樓的這些商店的租金，可不便宜阿...。

下圖，上海武康街，這老房的牆面與漂亮的木框窗，可都是珍貴的古物，就像那中國作家來台灣看到茶色玻璃，卻說現在中國都很難看到？

我很想知道他到底走過自己國家幾個省份？光在上海就有很多老窗，邊疆地區的鄉鎮裡更多了....，且可別以為都是在鄉村地區，往省份的省會走，拐進巷弄也照樣看得到。

而我當初看到這些時，並沒什麼感覺，畢竟這才是在地的風情，它不應該隨個人喜好而轉。

迪化街是花多少錢修復整治的古蹟？那些懷舊的樣子，正是努力的成果，就連監獄也要保留當年的樣子，不然台灣人誰會花這種傻錢去現場看新建築物？

但換成中國就真會幹這種在原地重蓋一個新宏偉建築物，然後掛牌開始收錢的鳥事，昭君墓、成吉思汗陵都是這樣，現場幾乎沒有真正的古蹟，連古物都沒有，展示幾個破農具就騙人說是當初王昭君家人在老家用的東西？那些東西跟我在杭州的西溪濕地展示館看到的農具有何不同？搞不好是從那裏拿走的呢！那些東西台灣也有阿.....。

下圖，這就是昭君墓，整座全新，如果你有機會去成吉思汗陵，不看招牌，還以為兩個是同一處呢！

我一點都看不出來這建築物，跟王昭君哪一點相關？表演一年只有一次，展廳的文物也普普。

下圖就是我說很坑爹的地方，這些文物說是王昭君家鄉用的東西....你信嗎?如果真是西漢時期的真物，都可稱為價值連城的古董了，會把放在地上積灰塵嗎？這些文物，台灣沒看過嗎？那個蓑衣.......誇不誇張？@@西漢時期有嗎？我看到一些人進來邊看邊罵....。

是啦~~我的確看到有個灰塵密布的玻璃櫃，裡面放了一些古物，沒有半盞燈，就孤零零擺在陰暗角落，裡面是啥東西？沒啥手電筒我跟你保證完全看不到。

中國的確習慣且喜歡華而不實的東西，例如建設華麗雄偉的建築，連火車站都非常雄偉，但火車站內外很多農民工一身工作後的黑垢，躺在各種穀物袋子上疲憊等回鄉，火車站內腳底下隨處可見垃圾，即使是上海、北京也是如此，隨時都可以看到清潔人員打掃，但怎樣掃都掃不完的垃圾，火車上腳底下垃圾更多，我都不知道是何時丟到地上的？

像下圖這樣的狀況，在我去過的省份裡，隨處可見，上海火車站裡也到處有人坐在農用布袋上，中國哪裡處處都是新的？