旅遊．上癮．鴉片館

這篇文章，其實跟小農沒啥多大關係，主要是最近碰到一個事件，覺得太荒謬，不寫篇文來不吐不快！

一個奇葩老闆，說想寫小農議題的書，開了一個非常誇張的字數低價，且採訪後如果覺得案例不好，就不會刊登，當然也沒稿費，且字數沒有規定，這代表如果你跑了一趟花蓮、屏東去採訪，結果發現對方只值得寫600字，那你就只有600元的收入，且如果這奇葩老闆認為那人的資料不值得寫，那就半毛稿費也無，這些說法聽得我短短十幾分鐘內，幾次眼睛差點要掉出來了...@@。

首先，它以包一整本書的字數價格，來當做散發給不同寫手的價格，這就是很典型的剝削，還要幫小農？你怎不先幫幫你下游阿？....我：@@

這也就罷了，其實如果你的字數量有保證，還是可以從其他部分補回來，平衡之下也還可以接受，畢竟不景氣，出版社也不好，共體時艱大家都有共識。

但發現案例不佳，就不刊登？難道案例適合與否，不應該是採訪前要先做好的功課嗎？這本來就可以先透過電話篩選，奇葩持否定態度的說：篩選能百分百嗎？我說，當然可以。值得報導與否在事前就可以先設定好條件，這就跟企畫案一樣，符合條件才納入，也才不浪費大家時間，結果奇葩回應：這太商業化了，不是我要的！.....我：@@。

如果連花幾十分鐘跟人對聊，卻還無法確認對方是否是適合受訪的對象，那是你經驗太淺，而不是受訪者的問題，其實一聽就知道這發包者思考事情夢幻，且對議題涉獵經驗少，而奇葩把這歸類於：這太商業操作，完全不能接受！....我：@@

對於支持小農，這位奇葩有各種很驚人的言語，例如，他認為所有人該無條件全力配合小農，我聽得一頭霧水，追問哪部分要配合小農？這位奇葩回應：.......大自然有運作方式，所以就是要無條件配合小農！！通通都要配合！不管什麼都要配合！....我：@@

我想，如果是針對幾月結果、採果之類，這不是廢話嗎？難不成想幾月吃到啥、就能吃到嗎？農牧業都必須看天吃飯，這還要特別說？..有些人其實說不出什麼想法，好像盲目支持就是對的，且咬住現在流行的議題就神聖得不可侵犯.....我也只能....@@

只是我很不可思議的是，現在"有些"支持小農者搞得很像正義魔人，好像聽到別人對小農有建議與想法，就萬惡不赦般，這些仗義得像是拿著尚方寶劍、為小農發聲的人，是不是應該回過頭來看看自己如何對待自身周邊的下游？你是否用一樣仗義的態度去顧及到其他人的權益？

正義魔人的殺戮戰場，通常只在他自己眼前看見的那一片，但卻從沒自省他腦後的世界，一直沒看見自己正是剝削他人的共犯之一，何謂真正的正義？你應該自問，自己做到多少？

奇葩人說，他之前也碰到一位不錯的寫手，但寫手後來也去找正職工作了...，這真是應證了，被剝削者都耐不住正義魔人了，而他卻沒在這其中發現自己的問題，全然認為別人配合度不好。

我婉轉的說，接案子的人也得生活......，但他只是一直強調：那種商業模式操作，完全不是我要的！

對於這類人，我想說的是：

你今天幫小農爭取的也是所謂勞動條件合理的概念，但你卻沒有同理心的去考慮周邊下游者的勞動條件是否合理，只是直接歸類成商業模式，搞得像是自身如文人般高尚不沾陽春水的風骨？這真的一點都不高尚！

小農要生存，你要生存，你周邊的下游也要生存，這社會是一個共生的狀態，才是真正合理！

假正義(對某議題)、真剝削(對周邊不平等)？這社會真的不缺，經濟不景氣下簡直是雪上加霜，建議省點力去做點有意義的事情吧！

前面就說了，這議題跟小農沒啥關係，純粹是對現在新興的正義魔人，覺得很不可思議！