已經連拍兩年的101煙火秀，讓我有點疲憊，從SONY贊助煙火秀後，一度傳出101不會再有煙火，於是每次都為了「搶拍最後一年」的秀，年年都被騙著縮在寒風中拍著。
今年聖誕節前就開始一直在感冒中，整天頭昏沉沉的，更是有點興意闌珊，後來聽說爆破大師蔡國強要主掌這場煙火秀？點燃了我拍攝的興致。
耗資六千萬的3D煙火秀，超過兩百秒，號稱是建國來最精彩的煙火秀，這怎能錯過？
這些說詞，都讓我願意在寒風中架起腳架，跟一堆人擠在頂樓拍照....，雖然今年沒搶到好位置，不過，拍多少算多少.....。
剛好今年我的550D到手，很期待這台相機拍煙火的效果，這台相機畫數比之前的350D高出許多，缺點是實在是還不熟手，於是.....這次煙火...果然很不成功。
一開始，附近的煙火連著101一起綻放，聲勢挺浩大的。
再來，煙火秀，如往常都有向外延伸的光跡。
調得不好，現場一片漆黑，找不到按鍵，就直接用不對的設定拍到完。
只能說，煙霧四散，光點很亮，如果整體不調暗，就會都曝光。
大家對蔡國強的評價，呈現兩極化。耗資六千萬.....我個人覺得精采不如預期。
蔡國強在最新一期的今周刊表示，行政效率過慢導致有11萬發的煙火在元旦前還飄留在公海上，才有煙火不如預期的結果。
於是，蟠龍變成蚯蚓，最後模擬那些可以照亮夜空的白色照明彈也不見了。
市政府看到報導，緊急出來滅火。
蔡國強改口，說煙火都有如期到達，是因為來自紐約的工程師遇到大風雪，延遲來台所致。
至於那個白色結尾照明彈哪裡去了？說是電腦連線不及所致！
六千萬的案子，用的是哪個爛品牌的電腦？竟然可以搞到連線不及？要不要公布一下？是工程人員操作技術有問題，還是硬體問題？
真要問我，哪部分說得真？哪部分是假？
哪個有頭有臉的媒體敢亂登造假的說法？今周刊也不是小媒體，沒有理由捏造一個虛假的說法。
蔡國強在受訪中提及，藝術家的表演沒有第二次，他未來不打算在承接101煙火，這是他人生中最困難的一次爆破計畫。
但即使是行政效率問題，當初在承接這案子時就應該把所有的狀況都事先考量進入，總不能在結果出現後，把所有問題都推給行政單位或他人。
既然受訪時都說了，行政效率差的說法就應該要從頭一致到尾，這是對所有觀眾的責任，後來又改說法，那到底是今周刊扯謊?還是市政府說謊？
一場煙火秀，搞個羅生門幹嘛？
無論結果如何，六千萬就是買單了。
後來看電視轉播，大佳河濱公園那場煙火秀比101精彩多了。
大佳河濱公園那場長達四公里的震撼，不但將國父的素描打到天空中，還有中華民國國花，三萬六千發的煙火延續60秒，很震撼。
但那場大佳河濱公園的煙火秀花了2億，卻只有8400個受邀來賓可以觀賞，不知道為何花的是納稅錢，還能限制人數觀賞？
這一次煙火秀，花的經費應該是有史以來最高的，卻有很多奇怪的作法出現，不知到底是哪裡出問題？
這次表演，聚集15大創意，有代表傳統節慶的紅燈籠、寶塔與祥龍盤旋等樣式的煙火表演，也有梅花綻放、七彩方塊、舞動彩虹、火箭騰飛，以及如竹葉般的綠色拉手煙花伸展燃放；最後則以施放630發「照明彈」，但下面圖中到底拍到的是什麼？我很難區分。
下右圖是梅花綻放嗎？
下圖，這應該是祥龍盤旋了....。
下圖，這應該是七道彩虹？
這次煙火秀，變化是真的速度很快，只能說現場拿著新相機，讓我一陣手忙腳亂。
每一年的煙火秀，都有讓人期待的號召，
只是，去年也是掩埋在一場煙霧中，評價很差，
今年不如預期後，加上不熟新相機操作，也是一陣糊里糊塗的。
下圖，七彩方塊。
一層層從底層發衍上來。
http://www.youtube.com/watch?v=Fm6YL5cEFZQ
這裡有煙火秀前的模擬影片！我忙著拍照，完全沒注意現場狀況跟那影片有多大差異？
最後原訂計畫是有一場照亮整個101上空的照明彈，後來說是電腦連線未及，所以只有一點點....零星點綴在101最上端。
零星照明彈，放完後，大家還在現場不捨的等待，總以為會有突發的一擊？
結果，並沒有！
今年本來不打算PO圖，但這似乎是每年開始的一個祝福，且今年可是中華民國建國百年，很值得紀念，僅此祝福我的格友們，
全家平安，
一切順心！
☆最新景點美食資訊，歡迎按讚關注+分享！【旅遊‧上癮‧鴉片館】
往年煙火大集合：
台北●101大樓●090101元旦煙火，傳送美好希望
台北●101大樓●2010年跨年煙火秀，獻給格友們，新年祝福
台北●101大樓●民國100年煙火秀，祝大家新年平安
2008年時，記得剛搬家，當時也是重感冒，鄰居頻問要不要上樓看煙火？我則興致缺缺的一頭往床上爬，睡得昏昏沉沉的.....。
留言列表
{{ article.title }}
